爲(wéi / wèi)了(le／liǎo)應對經濟增長放緩，印度政府近期出(chū)台了(le／liǎo)一(yī / yì ／yí)系列舉措：放寬特定行業的(de)外國(guó)直接投資規範限制，取消外國(guó)投資者附加稅，鼓勵支持房地(dì / de)産、汽車和(hé / huò)出(chū)口行業，将10家公有銀行合并成4家大(dà)規模銀行，大(dà)幅下調企業稅率。那麽，當前印度經濟環境對于(yú)中企而(ér)言是(shì)喜是(shì)憂？上(shàng)海蘭迪律師事務所律師黃雪杉在(zài)接受《中國(guó)貿易報》記者采訪時(shí)表示，印度是(shì)高速發展的(de)經濟體，雖然有充沛的(de)廉價勞動力和(hé / huò)巨大(dà)的(de)内需市場，但前往投資不(bù)可掉以(yǐ)輕心，“印度市場看似龐大(dà)、遍地(dì / de)商機，實則‘暗藏玄機’。中企成群結隊、滿腔熱血到(dào)印度，铩羽而(ér)歸的(de)不(bù)在(zài)少數。”

在(zài)黃雪杉看來(lái)，中資企業失敗的(de)案例遠遠多于(yú)成功案例。究其原因，不(bù)外乎是(shì)帶着中國(guó)經商的(de)思維去投資，不(bù)了(le／liǎo)解陌生的(de)投資法律環境，相信所謂的(de)熟人(rén)、當地(dì / de)高管、印度的(de)代理等等，而(ér)不(bù)依靠專業人(rén)士。她舉例稱，某深圳公司與印方合資，因貨物欠款引發糾紛，印方股東不(bù)僅囚禁中方高管，還擅自更改銀行授權簽字人(rén)。中方通過訴訟、談判等方式，最後以(yǐ)印方支付人(rén)民币200多萬元、雙方達成和(hé / huò)解結案。國(guó)際合資糾紛風險極易發生，故不(bù)建議以(yǐ)合資形式在(zài)印度投資。

“印度土地(dì / de)私有，稅收是(shì)支撐印度政府财政的(de)一(yī / yì ／yí)大(dà)來(lái)源，因此對外資企業在(zài)印度經營過程中的(de)稅收稽查十分嚴格，中資企業應對此重視。對于(yú)企業的(de)财稅事項處理，建議聘請忠誠度高的(de)專業人(rén)員。”黃雪杉稱，某中企因稅務問題被印度中央稅務調查局稽查，中方經理被拘留，原因是(shì)聘請的(de)印度高管兼會計偷漏稅。經過一(yī / yì ／yí)個(gè)多月的(de)努力，雖然中方高管獲得保釋，但該公司因爲(wéi / wèi)偷漏稅，引起多個(gè)稅務部門的(de)輪番稽查，最終破産。

因此，計劃投資或者已經在(zài)印度開展業務的(de)企業應充分重視印度市場的(de)法律風險。“這(zhè)樣做不(bù)僅可以(yǐ)從根源上(shàng)降低風險，而(ér)且事半功倍。”

黃雪杉提出(chū)六點建議，一(yī / yì ／yí)是(shì)能夠獨資的(de)情況，堅決不(bù)合資；二是(shì)印度稅務稽查嚴格，資金出(chū)入境務必合法合規；三是(shì)印度勞動合規需牢記，以(yǐ)降低勞工風險；四是(shì)印度商标搶注泛濫，進入印度市場，商标先行；五是(shì)印度土地(dì / de)私有，買地(dì / de)建廠一(yī / yì ／yí)定要(yào / yāo)進行專業的(de)盡職調查；六是(shì)依靠專業人(rén)士（律師、會計師）。

目前，一(yī / yì ／yí)些印度非銀行金融公司（NBFC）及傳統制造業獲得衆多投資者的(de)青睐，但也(yě)會面臨各種風險。

例如，NBFC是(shì)根據印度公司法注冊的(de)公司（商業和(hé / huò)合作銀行除外），可從事提供貸款和(hé / huò)預付款、接受存款、租賃租購等業務，且正在(zài)發展成爲(wéi / wèi)印度金融體系的(de)重要(yào / yāo)組成部分。黃雪杉表示，對于(yú)NBFC而(ér)言，若是(shì)通過挂靠的(de)方式，風險在(zài)于(yú)投資者的(de)資金在(zài)沒有任何保障的(de)情況下彙入被挂靠的(de)NBFC持牌公司，有可能被印度央行認定爲(wéi / wèi)間接非法放貸。若是(shì)通過收購的(de)方式，一(yī / yì ／yí)旦收購NBFC持牌公司比例超過26%則需要(yào / yāo)獲得印度央行的(de)前置批準，但獲批的(de)概率比較低，“印度市場雖有9000多家NBFC持牌公司，但目前來(lái)看，多數公司不(bù)合規或已經被吊銷牌照。此外，若中企要(yào / yāo)申請牌照，周期比較長，成功率低。”

“若投資印度傳統制造業，則要(yào / yāo)面臨環評合規風險、工人(rén)罷工、安全生産風險、稅務風險、公司治理合規風險、欠款風險、貨物質量風險、商标與專利侵權風險等風險。”黃雪杉還提醒說(shuō)，在(zài)印度投資，本土化是(shì)繞不(bù)開的(de)一(yī / yì ／yí)環。中企一(yī / yì ／yí)定要(yào / yāo)注意的(de)是(shì)，印度各邦都有刑事立法權，特别是(shì)吃牛肉和(hé / huò)飲酒在(zài)有些邦被認定是(shì)重罪，在(zài)當地(dì / de)的(de)中資企業人(rén)員一(yī / yì ／yí)定要(yào / yāo)事先了(le／liǎo)解。